tag:blogger.com,1999:blog-2633437438583337212.post6207718988567362327..comments2023-08-16T01:36:17.431-07:00Comments on Fi-establoggen: Saker som gör en glad!Samuelhttp://www.blogger.com/profile/13364606928863831300noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-2633437438583337212.post-69276834145527035662008-02-02T10:06:00.000-08:002008-02-02T10:06:00.000-08:00vmm:Det är bara populistiska dagsländepartier (typ...vmm:<BR/>Det är bara populistiska dagsländepartier (typ Ny Demokrati) som fått fler röster än Feministiskt initiativ fick vid sitt första försök att ta sig in i riksdagen. De flesta av våra partier skapades av och för män för typ 100 år sen så det är svårt att jämföra med dem, men jämfört med Miljöpartiet så går det snabbare och bättre för Feministiskt initiativ. Och folk försökte förlöjliga deras försök då, precis som många försöker förlöjliga Feministiskt initiativ idag. <BR/><BR/>Och det finns flera saker som gör att vi inte ser förra valet som ett nederlag, tex har det aldrig pratas så mycket feminism och könsmakt som under den valrörelsen ute på gator och torg och andra ställen. Ökad kunskap och medvetenhet måste ju börja där. <BR/><BR/>Det är uppenbart att flera andra riksdagspartier lyssnar på Feministiskt intiiativ, tex är det nu bara kd som inte är ett feministiskt parti på pappret. Den praktiska politiken som förs är dock en helt annan historia...<BR/><BR/>Varför inte kalla Feministiskt initiativ för vad det är? En folkbildnings- och oponionsförening som kan ta parlamentariska initiativ när medlemmarna beslutar om det? Men det kan väl vara besvärligt för en del att tänka nytt, att demokrati kan vara något annat än dagens stelbenta partipolitik.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2633437438583337212.post-64900680173832021472008-02-02T08:37:00.000-08:002008-02-02T08:37:00.000-08:00Samuel: ja, vad Fi-kongressen i maj tar beslut om ...Samuel: ja, vad Fi-kongressen i maj tar beslut om vet vi ju inte. Men fram till dess så får vi väl kalla Fi för ett studieförbund. Eller hur?<BR/><BR/>Vad jag menade? Äsch, du ska inte övertolka. Jag menade bara att det faktum att Övriga partier fick 3,4% kanske inte ska tolkas som en framgång för Fi. Därom veta vi intet. Och vore det så att Fi låg på någorlunda höga siffror varaktigt så skulle dom särredovisas. Och nu särredovisas dom inte... tolka det som du vill.<BR/><BR/>Men jag håller med dig om att det här med opinionssiffror ska man ta med en nypa salt. Och särskilt det där när dom frågat "skulle du kunna tänka dig att rösta på...". "Skulle kunna tänka sig..." är ett mycket luddigt begrepp.<BR/><BR/>Fi fick ju höga siffror där men som vi sedan såg blev de mycket lägre i valet. Men blir Fi ett parti så får vi väl se hur det blir tillslut.<BR/><BR/>Det där med att jag sa att Fi inte brydde sig så mycket om valresultat kom förövrigt från Stina Sundbergs kommentar "Styrelsens rekommendation till kongressen" där hon skriver att "det låga röstetalet i valet ses inte som ett nederlag". Så 0,68% var alltså inget Fi var missnöjda med. Det gör alltså inte så mycket hur många som röstar på Fi om nu studieförbundet blir ett parti lagom till nästa val.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2633437438583337212.post-70033739050582737072008-02-02T07:45:00.000-08:002008-02-02T07:45:00.000-08:00vmm nu förstår jag inte vad du menar. För det förs...vmm nu förstår jag inte vad du menar. För det första så är opinionssiffror trots allt en indikator på hur svenska folket tycker och tänker i politik i dagsläget. Så visst är opinonsundersökningar viktiga eftersom media också sätter agendan för vad som är stort och inte idag. <BR/><BR/>På dig låter det som att Fi inte vill förändra och förbättra samhället. Ingen nöjer väl sig med lite inflytande om man får välja på större. Självklart är det bra att ha. Sen är frågan hur. Den frågan tar kongressen ställning till i Maj. Just nu kan vi bara kolla över resurserna och räkna in och sen ta beslutet då. Sen får vi se. opinionsundersökningarna lever sitt eget liv. Jag tror att detta institutet som gjorde den här undersökningen inte redovisar övriga som inte når över 2 % typ. Så vem vet... till sommaren kan det hända saker tror jag.Samuelhttps://www.blogger.com/profile/13364606928863831300noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2633437438583337212.post-25990029040532063172008-02-02T06:46:00.000-08:002008-02-02T06:46:00.000-08:00Jag vill inte förstöra glädjen, men att Fi inte sä...Jag vill inte förstöra glädjen, men att Fi inte särredovisas tyder på att dom inte fått så höga siffror. Jag vet att SD "tjaffsat" mycket med det här med särredovisning och fick då klart för sig att man måste ligga över en viss gräns under ett visst antal mätningar i följd för att bli särredovisade. Gränserna för särredovisning är (vad jag förstår) helt upp till mätningsinstituten själva att välja och kan säkerligen skilja sig åt mellan olika mätningsinstitut.<BR/><BR/>Och Fi är ju i alla fall för närvarande inget politiskt parti och dessutom så såg Fi ju inte det låga valresultatet i förra valet som någon slags förlust så vad Fi får för opinionssiffror är kanske inte så intressant.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2633437438583337212.post-70466059768616854562008-02-02T03:44:00.000-08:002008-02-02T03:44:00.000-08:00Hej Rick! Jag tittade på den här som DN la fram hä...Hej Rick! Jag tittade på den här som DN la fram häromdan: http://www.dn.se/DNet/jsp/<BR/>polopoly.jsp?d=1042&a=738787<BR/><BR/>Gissar att det handlar om hur de ställer frågan. Men det är hoppingivande.Samuelhttps://www.blogger.com/profile/13364606928863831300noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2633437438583337212.post-77899866264965200572008-02-01T13:12:00.000-08:002008-02-01T13:12:00.000-08:00Vilken undersökning tittar du på? I Sifos senaste ...Vilken undersökning tittar du på? I <A HREF="http://www.sifo.se/Public/Dynamic/ArticleFile.aspx?FileId=5f443d89-6972-4bce-8475-7f44840dc543" REL="nofollow">Sifos senaste</A> har "Övriga" (ex sd) 0,9 procent...Rick Falkvinge (pp)https://www.blogger.com/profile/18338587926809048966noreply@blogger.com