I maktens korridorer är det kallt och ensamt. Måste det vara så? Är du en bra beslutsfattare i sådana miljöer?
Kristina Axén Olin hoppar av alla sina uppdrag för Moderaterna och svarar på frågan,
Kan du utveckla det där med den kalla miljön?
- Man säger knappt god morgon när man inleder ett möte. Man är väldigt ensam, och jag har mer och mer kommit fram till att värdesätta tiden och livet på ett sätt som gör att jag hellre lägger min tid på saker som både ger energi och som jag får energi av.
Hon fortsätter genom hela intervjun att ge en bild av makttoppen som en ökenliknande plats både känslomässigt och vänskapsmässigt. Hur bra är det för politiken. Lagkänslan finns inte, säger hon.
Allt det hon saknar tycker jag mig finna i Fi, men beror det på att Fi inte har någon parlamentarisk makt än? Jag vill tro att så inte är fallet.
Thursday, February 12, 2009
Birger Schlaug om politiker som inte svarar på personangrepp.
Jag håller med:
Jag har förstått att de flesta politiker vägrar svara på brev/mejl där de tilltalas med ord som "idiot", "bögvän", "jävla blattekramare" eller avslutas med "du ska dö din jävel".
Jag har aldrig förstått det där. Det är rimligt att man svarar - och resultatet är oftast fantastiskt. För det första en ursäkt, för det andra ett förvånat "ingen har svarat förr" och för det tredje har det framgått att de nog tycker det ligger en del i svaret. Flera av avsändarna av de hatbrev jag fick bad jag ingå i den "panel" jag byggde - en panel med drygt hundra människor som fick i uppgift att höra av sig så fort jag lät som en politiker, försökte bluddra bort ett svar eller bar mig åt på något annat sätt som de inte gillade. Jag lärde mig mer av det än av varenda mediaexpert och välbetald besserwisser. Några av dem blev mina vänner. Några av dem har till och med blivit politiker med schyssta åsikter.
Jag har förstått att de flesta politiker vägrar svara på brev/mejl där de tilltalas med ord som "idiot", "bögvän", "jävla blattekramare" eller avslutas med "du ska dö din jävel".
Jag har aldrig förstått det där. Det är rimligt att man svarar - och resultatet är oftast fantastiskt. För det första en ursäkt, för det andra ett förvånat "ingen har svarat förr" och för det tredje har det framgått att de nog tycker det ligger en del i svaret. Flera av avsändarna av de hatbrev jag fick bad jag ingå i den "panel" jag byggde - en panel med drygt hundra människor som fick i uppgift att höra av sig så fort jag lät som en politiker, försökte bluddra bort ett svar eller bar mig åt på något annat sätt som de inte gillade. Jag lärde mig mer av det än av varenda mediaexpert och välbetald besserwisser. Några av dem blev mina vänner. Några av dem har till och med blivit politiker med schyssta åsikter.
Wednesday, February 11, 2009
Gudrun Schyman skämtar till det på kongressen..
Gudrun Schyman valdes som bekant till listetta på Fi:s EU-lista till valet i juni. I sitt avslutningstal på kongressen bjöd hon som alltid på humor och självdistans. "Skicka Schyman till Bryssel" kan ha flera innebörder, lyssna och se..
DN:s ständiga medelklassanalyser; rasism?
Läs detta citat från en krönika i DN häromdan gällande mordet på "Romario" som stacks ner (blott 18 år gammal) i en uppgörelse. Krönikören, Ulrika By, försöker visa på skillnader mellan huliganer och förorten:
... MEN DET finns grader i helvetet. Eller som en person med stor insyn och erfarenhet av så väl den sociala problematik som den kriminella jargongen som unga människor både innanför och utanför tullarna till Stockholms innersta lever med beskriver det:
Det finns skillnader. Medelklassens huliganer håller sig oftast till de uppsatta reglerna. Uppgörelserna i förorten ballar ofta ur. Och därute i "orten" - där har man absolut inget förtroende för att det etablerade samhället finns där för att hjälpa till. Rättskipningen sker internt.
Jag vet inte, är det bara jag som tycker att detta "dolda citatet" är problematiskt, inte minst när det kommer från medelklass-DN som definierar allt som om det vore sant. DN verkar aldrig se sin roll som skapare och en del av verkligheten. På samma sätt lät det när det brann i Rosengård och DN penetrerade härkomsten på människorna som bodde där för att på något sätt kunna koppla oroligheterna till det. Sen visade det sig att det var huliganer och vänsteraktivister med svensk-etnisk bakgrund som stod för det mesta av våldet mot poliserna. Bilden som finns kvar är fortfarande fördomarna om människor från förorten och om människor med icke-svensketnisk bakgrund.
Huliganer håller sig till regler? Till samhällets regler? knappast! Huliganer dör av skador i fajter och misshandlas och fängslas också, någon som missat det? Läs Stephan Mendel-Enks bok "med uppenbar känsla för stil" för att få en bild av den inre kretsen av huliganer, vilka regler?
Det finns en otäck kolonial touch här också. Idén om att; "Vita soldater slåss ratinonellt medan andra kulturers armér går på känslor och är blodtörstiga och irationella" känns igen. Så har det ofta referats ifrån olika krigshärdar där den vite mannen drar fram, inte minst USA:s krig runt om i världen. Kanske är långsökt men man är sig själv närmast och där jag själv är så är såklart regler och normer förklarliga.
DN, skärpning!
... MEN DET finns grader i helvetet. Eller som en person med stor insyn och erfarenhet av så väl den sociala problematik som den kriminella jargongen som unga människor både innanför och utanför tullarna till Stockholms innersta lever med beskriver det:
Det finns skillnader. Medelklassens huliganer håller sig oftast till de uppsatta reglerna. Uppgörelserna i förorten ballar ofta ur. Och därute i "orten" - där har man absolut inget förtroende för att det etablerade samhället finns där för att hjälpa till. Rättskipningen sker internt.
Jag vet inte, är det bara jag som tycker att detta "dolda citatet" är problematiskt, inte minst när det kommer från medelklass-DN som definierar allt som om det vore sant. DN verkar aldrig se sin roll som skapare och en del av verkligheten. På samma sätt lät det när det brann i Rosengård och DN penetrerade härkomsten på människorna som bodde där för att på något sätt kunna koppla oroligheterna till det. Sen visade det sig att det var huliganer och vänsteraktivister med svensk-etnisk bakgrund som stod för det mesta av våldet mot poliserna. Bilden som finns kvar är fortfarande fördomarna om människor från förorten och om människor med icke-svensketnisk bakgrund.
Huliganer håller sig till regler? Till samhällets regler? knappast! Huliganer dör av skador i fajter och misshandlas och fängslas också, någon som missat det? Läs Stephan Mendel-Enks bok "med uppenbar känsla för stil" för att få en bild av den inre kretsen av huliganer, vilka regler?
Det finns en otäck kolonial touch här också. Idén om att; "Vita soldater slåss ratinonellt medan andra kulturers armér går på känslor och är blodtörstiga och irationella" känns igen. Så har det ofta referats ifrån olika krigshärdar där den vite mannen drar fram, inte minst USA:s krig runt om i världen. Kanske är långsökt men man är sig själv närmast och där jag själv är så är såklart regler och normer förklarliga.
DN, skärpning!
Sunday, February 8, 2009
F!ldelningen..
Jag var otydlig i min direktkommentar från kongressen. Här kommer förslaget i sin helhet vad det var vi tog beslut om på Feministiskt initiativs hemsida.
Skitbra!
Skitbra!
Tusen tankar och massa pepp!
Kongressen är till enda. Tankarna sprutar, mycket att reflektera över.
Två saker som jag tänker nu.
1) Fi har mognat.
Detta var den första kongressen(varit tre stycken tidigare om vi räknar extrakongressen 2008) där ingen hotade med att gå ur Fi om den inte fick igenom sitt förslag. Det var heller ingen som lämnade i vredesmod. Det var tuffa debatter och många gånger höll vi inte med varandra men organisationen klarar konflikter bättre genom den demokratiska form som finns för att hantera meningsskiljaktigheter under en kongress. Det finns ett större förtroende mellan medlemmarna upplever jag. Inte konstigt, det är kul att se att vi lärt oss och utvecklats genom åren!
2) Fi kommer att växa.
I och med att vi nu har slagit fast en flytande medlemsavgift men även slagit fast att vi kommer att vara ett politiskt parti framöver så har två trösklar sänkts rejällt för ett ökat medlemsantal. Det i sin tur gör att vi kommer få en kraftigare organisation framöver. Det finns rutin och det finns medvetenhet över hur vi ska hantera ett växande medlemsantal.
Två saker som jag tänker nu.
1) Fi har mognat.
Detta var den första kongressen(varit tre stycken tidigare om vi räknar extrakongressen 2008) där ingen hotade med att gå ur Fi om den inte fick igenom sitt förslag. Det var heller ingen som lämnade i vredesmod. Det var tuffa debatter och många gånger höll vi inte med varandra men organisationen klarar konflikter bättre genom den demokratiska form som finns för att hantera meningsskiljaktigheter under en kongress. Det finns ett större förtroende mellan medlemmarna upplever jag. Inte konstigt, det är kul att se att vi lärt oss och utvecklats genom åren!
2) Fi kommer att växa.
I och med att vi nu har slagit fast en flytande medlemsavgift men även slagit fast att vi kommer att vara ett politiskt parti framöver så har två trösklar sänkts rejällt för ett ökat medlemsantal. Det i sin tur gör att vi kommer få en kraftigare organisation framöver. Det finns rutin och det finns medvetenhet över hur vi ska hantera ett växande medlemsantal.
Fi är Fi och Fi ska förbli, ett politiskt parti
Med ett rungande genomslag har våra stadgar nu fått en förändring som innebär att vi faktiskt är ett politiskt parti!!! Vi kommer tillbaka 2014, 2018, vi behöver inte invänta några som helst beslut och tvekan om vi ska gå till val eller inte, som det va sist.
Vi hade en halvering av medlemmar när vi gick ifrån att inte vara politiskt parti under ett år. Nu är vi tydliga!! Nu är vi att räkna med!!
Ytterligare en anledning att gå med i Fi och påverka!!!
OM fyra månader är det EU-val!
Vi hade en halvering av medlemmar när vi gick ifrån att inte vara politiskt parti under ett år. Nu är vi tydliga!! Nu är vi att räkna med!!
Ytterligare en anledning att gå med i Fi och påverka!!!
OM fyra månader är det EU-val!
Du som klagat på för hög medlemsavgift, dags att gå med i FI
Vi har nu en flytande medlemsavgift där medlemmen själv bestämmer. 30-300 kr är det nu som gäller. Bra tycker jag, nu ska jag tjata på alla! :)
Fi är Fi och Fi ska förbli!
JAAAAAAAAA!
Vi Behåller namnet, med rösterna 43 för Feministiskt initiativ! och 23 mot.
Vet ej hur många som la ner sina röster.
Diskussionen blev lång och talarlistan slog rekord för helgen i antal olika talare. Säkerligen 10-15 talare på en följd. Själv gick jag upp men blev lite korvig i huvudet och sa osammanhängande saker. Många inlägg var retoriska mästerverk, bland annat Linnea Sjögren, Liv Öberg Nilsson, Zakia Kahn och Claes Decker drog både skratt och applåder.
Vi tar stora, glada, arga och små!
Vi Behåller namnet, med rösterna 43 för Feministiskt initiativ! och 23 mot.
Vet ej hur många som la ner sina röster.
Diskussionen blev lång och talarlistan slog rekord för helgen i antal olika talare. Säkerligen 10-15 talare på en följd. Själv gick jag upp men blev lite korvig i huvudet och sa osammanhängande saker. Många inlägg var retoriska mästerverk, bland annat Linnea Sjögren, Liv Öberg Nilsson, Zakia Kahn och Claes Decker drog både skratt och applåder.
Vi tar stora, glada, arga och små!
F! vill se F!ldelning lagligt!
Piratpartiet, se upp!
Fi har just för tio minuter sedan slagit igenom på kongressen att Fildelning ska bli lagligt!
Jag gick även upp och snackade för F!ldelning även om jag själv är än ickehacker av stora mått. Ipred och hela den grejen känns.
precis nu fick jag igenom ett yrkande på att vi ska förstatliga grundskolan igen, JES!
Fi har just för tio minuter sedan slagit igenom på kongressen att Fildelning ska bli lagligt!
Jag gick även upp och snackade för F!ldelning även om jag själv är än ickehacker av stora mått. Ipred och hela den grejen känns.
precis nu fick jag igenom ett yrkande på att vi ska förstatliga grundskolan igen, JES!
Saturday, February 7, 2009
Tidig söndagsmorgon.
Gomorron.
Jag har ett möte kl 8.00 innan vi sätter igång. Jag sitter tillsammans med sex stycken andra i valberedningskommittén som utser nästa två-årsperiods valberedning. Valberedningen är en viktig instans, igår röstades EU-lista och styrelse fram och kongressen gick rakt av på valberedningens förslag. Det visar vilken insyn och makt en valberedning har över hela föreningen.
Jag rapporterade inte hur det gick i senaste diskussionen om politikdokumentet.
VI TOG ETT NYTT POLITIKDOKUMENT! Det blev en lång diskussion där jag trodde att det skulle bli ett nej, men väl vid omröstning fick styrelsen med sig största delen av kongressen.
Idag återstår de heta potatisarna:
Namnbytet.
medlemsavgiften.
om vi ska bli ett fullvärdigt parti.
Hur vi ska förhålla oss till den undermåliga representationen av icke-etniskt svenska i föreningens olika organ.
Det som är kul och känns så bra med denna kongressen är att Fi som parti/förening känns hemma och det finns inga tvivel. För två år sedan efter valet kändes som att alla tittade på alla och undrade vart tar det här vägen? Dom frågorna finns inte idag. Nu handlar det om hur vi ska gå vidare och utvecklas, hur vi ska bli fler och hur vi ska göra 2014 till och med. Det väcker mycket hopp.
EN annan sak som väcker hopp är att det är många nya men också många nygamla. Människor söker sig tillbaka till Fi igen efter att ha tagit time out och protesterat mot att vi inte är ett parti och att de kanske trodde att det var slut med Fi. När dessa människor dyker upp igen är det ett ytterligare bevis för att vi är på gång igen!
Jag återkommer mer någongång under dagen och rapporterar!
spännande ska det bli, sitter nu och slippar på argumentation mot namnbyte.
Vi får se hur det går!
Jag har ett möte kl 8.00 innan vi sätter igång. Jag sitter tillsammans med sex stycken andra i valberedningskommittén som utser nästa två-årsperiods valberedning. Valberedningen är en viktig instans, igår röstades EU-lista och styrelse fram och kongressen gick rakt av på valberedningens förslag. Det visar vilken insyn och makt en valberedning har över hela föreningen.
Jag rapporterade inte hur det gick i senaste diskussionen om politikdokumentet.
VI TOG ETT NYTT POLITIKDOKUMENT! Det blev en lång diskussion där jag trodde att det skulle bli ett nej, men väl vid omröstning fick styrelsen med sig största delen av kongressen.
Idag återstår de heta potatisarna:
Namnbytet.
medlemsavgiften.
om vi ska bli ett fullvärdigt parti.
Hur vi ska förhålla oss till den undermåliga representationen av icke-etniskt svenska i föreningens olika organ.
Det som är kul och känns så bra med denna kongressen är att Fi som parti/förening känns hemma och det finns inga tvivel. För två år sedan efter valet kändes som att alla tittade på alla och undrade vart tar det här vägen? Dom frågorna finns inte idag. Nu handlar det om hur vi ska gå vidare och utvecklas, hur vi ska bli fler och hur vi ska göra 2014 till och med. Det väcker mycket hopp.
EN annan sak som väcker hopp är att det är många nya men också många nygamla. Människor söker sig tillbaka till Fi igen efter att ha tagit time out och protesterat mot att vi inte är ett parti och att de kanske trodde att det var slut med Fi. När dessa människor dyker upp igen är det ett ytterligare bevis för att vi är på gång igen!
Jag återkommer mer någongång under dagen och rapporterar!
spännande ska det bli, sitter nu och slippar på argumentation mot namnbyte.
Vi får se hur det går!
Just nu...
Eftermiddag och konstanta diskussioner och debatter sedan imorse. Lyssnar just nu på en debatt om ett föreslaget nytt politikdokument. En stor fråga. Föreslås av flera att vi ska skjuta det till nästa kongress. Gudrun Schyman står just nu och talar för att vi ska besluta om detta nu. Men många verkar vilja skjuta upp detta till nästa kongress.
Blev en het debatt under åsiktstorget om namnbyte, beslut i frågan kommer imorgon.
Blev en het debatt under åsiktstorget om namnbyte, beslut i frågan kommer imorgon.
Friday, February 6, 2009
Lördag morgon, kongressens andra dag.
Det händer mkt, så mkt att jag inte hinner skriva vad som händer. Idag kommer många beslut tas och lobbingarbetet för olika frågor är i full gång. Sänkning av medlemsavgiften är superviktig, lägger jag mest krut på.
Inget tyder på att vi kommer få en namnändring som tidigare föreslagits av Gudrun Schyman.
Anna Sjödin är ordförande idag och instrueras för fullt just nu.
Alla är här och spänningen är på topp. Då kör vi!
(bilder och annat kommer senare)
Inget tyder på att vi kommer få en namnändring som tidigare föreslagits av Gudrun Schyman.
Anna Sjödin är ordförande idag och instrueras för fullt just nu.
Alla är här och spänningen är på topp. Då kör vi!
(bilder och annat kommer senare)
Thursday, February 5, 2009
En (1) dag kvar... imorn bär det av till uppsala.
Klockan två imorgon är det dags, jag känner spänningen i luften måste jag säga.
Många förväntningar,
många beslut,
många möten,
många argument,
många val,
och
ett startskott,
Mot Bryssel och Europaparlamentet, det behövs feminister där!
Många förväntningar,
många beslut,
många möten,
många argument,
många val,
och
ett startskott,
Mot Bryssel och Europaparlamentet, det behövs feminister där!
Wednesday, February 4, 2009
Två(2) dagar kvar.. och dags att bli riktigt parti!
Hej,
Spänningen inför kongressen känns...
En viktig motion som styrelsen ställer sig bakom är den om att vi ska bli ett fullvärdigt politiskt parti. Bra tror jag, inte minst för trovärdigheten och att bli av med ovissheten om hoppandet hit och dit mellan att vara och inte vara parti. Vem minns inte DN-rubriken i stil med: "Fi lägger ner". Förödande.
IDAG står det följande i stadgarna;
Feministiskt initiativ vill sätta de feministiska frågorna högst på den politiska dagordningen. Aktivism, opinionsbildning och folkbildning är grunden i denna strävan där även parlamentariska initiativ är viktiga byggstenar.
Följande förändring föreslås i texten i stadgarna:
Feministiskt initiativ vill sätta de feministiska frågorna högst på den politiska dagordningen. Aktivism, opinionsbildning och folkbildning är grunden och vi strävar efter parlamentariska mandat för att genomdriva förändring, från lokal till global nivå.
Det kan tyckas vara en liten förändring, men i praktiken lägger den en tydlig inriktning för Fi. Redan nu måste folk veta att vi är att räkna med 2014.
Spänningen inför kongressen känns...
En viktig motion som styrelsen ställer sig bakom är den om att vi ska bli ett fullvärdigt politiskt parti. Bra tror jag, inte minst för trovärdigheten och att bli av med ovissheten om hoppandet hit och dit mellan att vara och inte vara parti. Vem minns inte DN-rubriken i stil med: "Fi lägger ner". Förödande.
IDAG står det följande i stadgarna;
Feministiskt initiativ vill sätta de feministiska frågorna högst på den politiska dagordningen. Aktivism, opinionsbildning och folkbildning är grunden i denna strävan där även parlamentariska initiativ är viktiga byggstenar.
Följande förändring föreslås i texten i stadgarna:
Feministiskt initiativ vill sätta de feministiska frågorna högst på den politiska dagordningen. Aktivism, opinionsbildning och folkbildning är grunden och vi strävar efter parlamentariska mandat för att genomdriva förändring, från lokal till global nivå.
Det kan tyckas vara en liten förändring, men i praktiken lägger den en tydlig inriktning för Fi. Redan nu måste folk veta att vi är att räkna med 2014.
Subscribe to:
Posts (Atom)
