Attentatet mot Mona Sahlin ska inte skrattas bort.

Det råder lite humorstämning sedan nynazister från "folkfronten" (tidigare NSF) kastat toblerone på Mona Sahlin i Malmö under henne tal. Jag tycker det borde ses med andra ögon.

1992 träffade polisen på några nazister med en osäkrad handgranat redo att kastas under ett tal i Stockholm som Gudrun Schyman höll. Det hade kunnat gå mycket illa. Nynazisternas hot finns med i bilden ständigt.

Nu var det 20 chokladbitar, detta är en attack som är mycket värre eftersom det demonstrerar att det hade kunnat vara något annat, något farligare. Ingen hade gjort något, de hade haft möjligheten. Hur tänker säpo?

Media rapporterar om och ger det nybildade folkfronten en grymt bra pr.

Hallå, nynazister.

1 maj, vilken pepp!

Jag va vid medborgarplatsen klockan ett idag den första maj, jag har aldrig sett så mycket folk där någonsin, det gick inte in en enda till. 12 000 människor gick i vänstertåget genom Stockholm.

Intressant var att jag såg minst 7 stycken Fi-foldrar i händerna på folk men jag har ingen aning om vem som delade ut dem. FI-aktivister lite varstans helt enkelt!!! :) Flera som kommer fram när de ser FI-knappen på tröjan och frågar hur det går och att de tycker Fi is the shit! :)

Jag tror många i vänstern och MP men även sossarna känner att förädringarna går långsamt eller står still, det finns traditioner och konservativa i rörelsen som har svårt att gå med på förnyelse och ändringar. Ett exempel är synen på köttätande som vi problematiserar och har inskrivet att vi ska jobba för att sänka(köttskatt tex). Många i andra partier skulle säkert vilja se liknande förslag gå igenom men de möter på motstånd och fastnar. Det nya är mer lättformat och kan ta de nya ideerna på en gång. Det är som att pekingborna åker elmoppe medan svenskar åker bensinmoppe. Den nya utvecklingen når inte fram liksom. De gamla lyckas inte följa med. FI kommer att fortsätta vara en förnyare och fortsätta ge glada miner på folk i demonstrationstågen :)

NÄSTA ÅR KÖR VI ETT EGET BLOCK!

Fi i NY.

Eller hur, inte varje dag.

Lina Olsson snackar på ett seminarium i New York om Fi och det feministiska arbetet i Sverige. Filmen om Fi visade också.

Jämställdhet, nej inte i Sverige.

Myten om att Sverige skulle vara jämställt eller att detta med jämställdhet har gått för långt är ett stort skämt, Veronica Svärd skriver ett läsvärt inlägg om detta idag.

Sprid den här artikeln om SD och Björn Söder.

Hej,

Den här artikeln om Sverigedemokraterna får mig att få lite ont i magen och känna ett obehag i hela kroppen, läs den och sprid den. En av de mer djupgående ariklarna med granskande stil jag har läst. Tydligt hur Sverigedemokraterna egentligen är bakom den polerade fasaden. Ett urklipp:

Färöarna, med knappt 50 000 invånare, blev omedelbart Sverigedemokraternas nya idealsamhälle.

– 0,5 procent invandrare och en nationell stolthet som vi bara kan drömma om i Sverige, sade Mattias Karlsson lyriskt strax efter hemkomsten.

Han hade en liten nål på kragen: Färöarnas och Sveriges flaggor, korslagda.

– Folk säger att vi sverigedemokrater vill tillbaka till ett svenskt idealiserat folkhem som aldrig funnits. Men här finns ett modernt samhälle som kan fungera som ideal.

Torgtal i solen..

Ingen lär ha missat toppvädret i helgen!
Perfekt väder att hålla tal på torg i.

Höll ett improviserat EU-valstal i lördags vilket kändes himla pepp, kul! Vi hade folderutdelning även denna lördagen som en uppföljning av förra. Får ta och bli nästa lördag igen :)

Vet DU varför kylskåpen i Tyskland är så små?
svaret kommer inom kort.

Pär Ström och Camilla Lindberg får svar på tal.

Pär ström och Camilla Lindberg menar att feminismen inte jobbar för jämställdhet och att feminismen driver fram manshat. Det är nog många som häpnat och haft svårt att besvara det eftersom det ligger så långt bort ifrån hela diskussionen.

Två bra svar från Gustav Almestad och Gudrun Schyman finns på Afonbladet.

Gustav Almestad, feminist och debattör:

Den verkliga fejden ligger inte i frågan om feminister hatar män eller inte, utan i vad vi menar och vill med jämställdhet. Det är alltså ingalunda självklart. Ja, för Pär Ström och Camilla Lindberg kommer det väl räcka med att hålla fast vid att individen står pall för omvärldens attityder, men bara genom att tillskriva feminister inflytande på hur vi ser på män torde de ha motargumenterat det bra själva.

Fi på stan, var och varannan dag!

I helgen blir det manifestation i Sthlm igen. 12.00 vid Slussen med torgtal och broschyrutdelning. Nedan är ett Styrelsefoto från helgen som gick. Ett helt gäng med Fi-styrelse-folk var ute på stan i Göteborg och delade foldrar när de ändå var där i andra ärenden. Coola va :)

Ballonger och Broschyrer till Stockholmare idag!

Skitbra aktion idag! Vi blev ett stort gäng och vi nådde ut till många, kul, trots att det var lite kyligt. Ballonger ger en bra effekt också, många frågar om de kan få en ballong och sen går de iväg med Fi-ballonger längs gator och torg i Sthlm.



PS. Blev intervjuad av TV4 nyhetsmorgon om jag skulle rösta i EU-valet och varför. Gissar att svaret är överflödigt här. :)

Pär Ström smutskastar feminister och missar poängen.

Kvinnor har kämpat för jämställdhet i över hundra år, många vinningar har gjorts, många återstår. Mycket kunskap om orättvisor, makt och könsrollernas betydelse har kommit upp på bordet. Att som Pär Ström gör, påstå att mäns problem beror på feminismen är absurt. Det är som att läsa en dålig bok (orättvisor) men istället skylla på glasögonen (feminismen). Feminismen är Pärs Ströms bäste vän, men han hugger den i ryggen.

Pär Ström lägger skulden på feminister för att män inte får vårdnaden om sina barn i rättstvister, för 40 år sedan kunde män inte ens vara hemma med sina barn. Tacka feministerna för att män har möjligheten att ta ansvar för sina barn idag. Stöd feminister i kampen för att det inte ska vara en möjlighet utan en självklarhet att män tar samma ansvar som kvinnor för barn. Då skulle vårdnadstvisterna inte se ut på samma sätt, då skulle vi kunna ha jämställdhet på den fronten. Om det är några som har lyft frågan, så är det feminister.

Han lägger skulden på feminister för att mäns problem inte lyfts upp, såsom att fler män än kvinnor mördas varje år och att män dör i snitt fem år tidigare.
Om det är någon som lyfter nackdelarna med trånga könsroller så är det feminister. Pär Ström sågar på den grenen som lyft upp dessa frågor från början. Jag pratar ofta om mäns förtryck av män t ex. Till och med skrivit en C-uppsats om hur det kan se ut i skolan. Hur män hetsar varandra att göra saker som ofta går utanför lagens gränser. Tävlingsköra och slåss. Det handlar om att bevisa sig som "man". Män förväntas vara tuffa och inte mesiga, det är inte konstigt att män tar mer självmord än kvinnor när det inte är lika accepterat att visa svaghet och att man har problem som man. Om det är någon som lyfter det så är det feminister och genuspedagoger.

Pär Ström är ute efter att smutskasta feminister. Jag betvivlar starkt hans ambition för som han säger "sann jämställdhet". Då skulle han inte anklaga feminister utan istället samarbeta med feminister och lyfta frågorna om jämställdhet och nackdelen med olika könsroller och vilken makt dessa medför.

Camilla Lindberg (FP), Pärs kompis, säger i en intervju med Pär Ström att män i Sverige är för mesiga. De borde diskutera hur "sann jämställdhet", där kvinnor och män t ex får lika mkt lön (idag tjänar kvinnor 80% av mäns lön), ser ut. Om mesiga män t ex är män som tar hand om barn kan vi ju skippa vårdnadstvister överhuvudtaget. Menar Camilla Lindberg verkligen detta?

Gudrun Schyman Överlägsen enligt "Dagens media".

hej,

Gudrun Schyman allstå bäst när det gäller kampanj. Visste det redan :)

Bland annat skriver de:

I den situation som nu råder, men bristande intresse och okunskap är medietränaren Paul Ronge övertygad om att det vinnande receptet för att få väljarnas röster i det stundande valet är att verkligen ta ner det på en personlig nivå. Han tar Feministiskt Initiativs Gudrun Schyman som ett exempel på någon som lyckats med just det.

- Hon driver en helt överlägsen personvalskampanj. Hon twittrar, svarar på inlägg, åker runt i Sverige, syns i tv. Hon använder alla instrument som finns tillängliga. Och hon är tydlig, folk måste veta vad det är de röstar på. Gudrun ska till Bryssel och röra om i gubbetablissemanget. Hon har förstått vikten av en tydlig sakfråga. De kandidater som vill med till Bryssel men inte kommit igång ordentligt med sina personvalskampanjer måste göra det nu. Och de måste gå in med full kraft för att vara med och ha någon chans.

Den 7 juni är det EU-val!

På söndag är det årsmöte i Sthlm...

... och jag kommer kandidera till styrelsen.

Ska bli ett spännande uppdrag med många utmaningar.
Det som jag ser som de främsta utmaningarna för styrelsen under kommande år är:

- EU-valet. Att vi lyckas mobilisera valsedelsutdelningen och synas så mycket som möjligt.
- Lokal plattform för kommunvalet. Vår lokalpolitik ska till 2010 års val utvecklas.
- Mer utåtarbete. Synas mer, färre möten. Mer stå på gator och torg, mer insändare, mer media, mer debatter och fler aktiva.

Möjligt, absolut!

Mobbingen av Sahlin fortsätter.

Hej,

jag är inget fan av Mona Sahlin men det är ju himla tydligt att det sker en MosaMonakampanj.

Idag publicerar svd en mycket märklig artikel där det framgår att Mona Sahlin har fått betydligt mycket sämre publicitet än Vad Fredrik Reinfeilt fick för fyra år sedan i samma oppositionsposition.

Det ligger nära till hands att fundera över genus här. Undersökningen visar t ex att Reinfelt oftare citeras i artiklar som handlar om honom medan artiklar om Mona inte inbegriper en kommentar från Mona Sahlin själv. Hm. Det känns igen.

Det ligger nära till hands att prata om mobbingen från de egna leden i sossarna. Det ligger också nära till hands att prata om media och vem som äger media. Även om det sosialdemokratiska partiet är i kris på flera sätt så kan inte hela förklaringen hämtas där. Sossarna har varit i kris i 15 år.

Gudrun Schyman ägde på svt:s Grillad!!

Just sett Grillad! Shit va hon skåpa ut allt!
Riktigt bra! Missa du det, se det på svtplay.

Bästa sågningen:
"Jag säger som Anja Lundby-Wedin, jag har blivit lurad! Jag skrev på för att vara med i ett humorprogram"

Ännu bättre avslutning Gudrun:
"Och för er som är trött på att se den där kärringen i varje tv-ruta kan ni den 7 juni skicka mig till Bryssel i EU-valet!"

Rättegångssjälvmordet. Så hemskt!

Ett barn som ska vittna om de övergrepp hon misstänkts utsatts för. Det är svårt att se situationer som är tuffare och sätter mer press på en. När man väljer självmord före att vittna säger det något. Att hjälpen och stödet från samhället inte varit tillräckligt är Självklart. Detta är såklart bara toppen på isberget. Hur många kvinnor undviker att anmäla för att slippa den situationen som flickan i Jönköping undvek med självmord? Mörkertalet är stort. Frågan ligger i skuggan.