Gripande skildring idag i svd om Ireen von Wachenfeldts liv efter uttalandet om att män är djur.
Medias metoder känns återigen mycket tveksamma i sånna här lägen. Att prata om en hungrig vargflock kan tänkas passa som metafor. Metaforer är visserligen en retoriskt bra poäng men ofta får djur ta mycket skit. Skulle jag vara ett djur skulle jag bli ruggigt kränkt över att bli jämförd med mina "slavdrivare" män(niskor). Inte nog med att dessa förstör naturen jag skulle leva i eller håller mig fången i en bur eller nått, de tar illa upp över att jämföras med mig också. HALLÅ! var är perspektiven?
Att vara "man" är något positivt i vår kultur. När en man ska förnedras så kallas han för något som kopplas till kvinnor eller som i detta fallet djur eller nått annat... Att man och män inte värderas lägre som begrepp är märkligt på ett sätt. Mycket som är otäkt efterföljs ju av man; Våldtäkts-, gärnings-, vålds-. Märkligt på ett sätt... Men det som är normen kan ju inte vara fel, likt navet håller hjulet på plats med sina ekrar, så hålls det dåliga bort så vi slipper ta i det - så att "man" fortsätter vara obefläckat - något många till och med tilltalar folk med - mannen...
Wednesday, April 18, 2007
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
3 comments:
Ja, det är faktiskt kränkande mot djuren, tror inte dom är fullt lika beräknande som de män kvinnojourskvinnorna kommer i kontakt med via sina klienter.
Men jag som har levt i tron om att djur inte våldtar har fått ändra uppfattning när jag studerat andhannarnas beteende här nere vid sjön. Snacka om aggressivt och våldsamt beteende. Häromdagen var det ett andpar som blev attackerade och jagade över hela Ulvsundsjön för att två andra andhannar fått för sig att para sig med honan i fråga. En annan gång såg jag sju hannar hålla på att dränka en hona i Svartån medan de parade sig med henne. Gängvåldtäkt skulle det varit om de varit människor. Vad kallas det när det är djur?
Feministen i mig lider med andhonorna.
Ja, det är faktiskt kränkande mot djuren, tror inte dom är fullt lika beräknande som de män kvinnojourskvinnorna kommer i kontakt med via sina klienter.
Men jag som har levt i tron om att djur inte våldtar har fått ändra uppfattning när jag studerat andhannarnas beteende här nere vid sjön. Snacka om aggressivt och våldsamt beteende. Häromdagen var det ett andpar som blev attackerade och jagade över hela Ulvsundsjön för att två andra andhannar fått för sig att para sig med honan i fråga. En annan gång såg jag sju hannar hålla på att dränka en hona i Svartån medan de parade sig med henne. Gängvåldtäkt skulle det varit om de varit människor. Vad kallas det när det är djur?
Feministen i mig lider med andhonorna.
Sant som du säger - människan har velat undanhålla djurens beteende för att kunna hänvisa till naturen som naturlig och god känns det som..
Lät inget kul med "andvåldtäkten" - undrar om det går att utbilda djur i feministiskt självförsvar?
Post a Comment